Diskussion:Di-Lemmata: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Literatur Rechnen - Neue Wege der Textanalyse
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Benutzerfreundlichkeit)
(Fazit)
Zeile 1: Zeile 1:
  
 
Wenn ich mich recht erinnere, haben wir beim Referat die Transparenz besonders kritisiert. War es nicht sogar so, dass die einzelnen Ergebnisse wenig nachvollziehbar waren? Oder irre ich mich? --[[Benutzer:StephanieLeitz|StephanieLeitz]] 16:20, 22. Feb. 2012 (CET)
 
Wenn ich mich recht erinnere, haben wir beim Referat die Transparenz besonders kritisiert. War es nicht sogar so, dass die einzelnen Ergebnisse wenig nachvollziehbar waren? Oder irre ich mich? --[[Benutzer:StephanieLeitz|StephanieLeitz]] 16:20, 22. Feb. 2012 (CET)
 
 
 
== Fazit ==
 
 
<span style="color:black; background:yellow">quantitaiv</span> -- quantitativ - [[Benutzer:Katrin|Katrin]] 21:37, 23. Feb. 2012 (CET)
 
 
 
Prüf bitte nochmal diesen Satz:
 
 
"Werden zunächst eine schnelle Einschätzung und eine Übersicht über die zu untersuchenden Fragen über literarische Texte benötigt, eignen sich quantitativ arbeitenden Tools."
 
 
Irgendwie klingt der komisch... --[[Benutzer:Margarete Leissa|Margarete Leissa]] 21:55, 24. Feb. 2012 (CET)
 

Version vom 7. März 2012, 13:42 Uhr

Wenn ich mich recht erinnere, haben wir beim Referat die Transparenz besonders kritisiert. War es nicht sogar so, dass die einzelnen Ergebnisse wenig nachvollziehbar waren? Oder irre ich mich? --StephanieLeitz 16:20, 22. Feb. 2012 (CET)