Diskussion:Google Ngram Viewer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Literatur Rechnen - Neue Wege der Textanalyse
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | Hier ein erster Kommentar, der Rest folgt vor dem 3.9.--[[Benutzer:Berenike Herrmann|Berenike Herrmann]] ([[Benutzer Diskussion:Berenike Herrmann|Diskussion]]) 15:16, 16. Aug. 2012 (CEST) | ||
Zitat: <span style="color:#CD2626;"> Der Google Ngram Viewer untersucht mittels Data Mining, wie häufig in gedruckten Publikationen der letzten fünf Jahrhunderte ausgesuchte '''Wortformen''', hier als n-grams konzipiert, gebraucht wurden.</span> '''Wortformen''' ist hier missverständlich, da es beim Ngram Viewer um die Frequenz von Wortfolgen geht (d.h. ''n'' entspricht der Anzahl der Wörter) --[[Benutzer:Berenike Herrmann|Berenike Herrmann]] ([[Benutzer Diskussion:Berenike Herrmann|Diskussion]]) 15:13, 16. Aug. 2012 (CEST) | Zitat: <span style="color:#CD2626;"> Der Google Ngram Viewer untersucht mittels Data Mining, wie häufig in gedruckten Publikationen der letzten fünf Jahrhunderte ausgesuchte '''Wortformen''', hier als n-grams konzipiert, gebraucht wurden.</span> '''Wortformen''' ist hier missverständlich, da es beim Ngram Viewer um die Frequenz von Wortfolgen geht (d.h. ''n'' entspricht der Anzahl der Wörter) --[[Benutzer:Berenike Herrmann|Berenike Herrmann]] ([[Benutzer Diskussion:Berenike Herrmann|Diskussion]]) 15:13, 16. Aug. 2012 (CEST) | ||
Version vom 16. August 2012, 15:16 Uhr
Hier ein erster Kommentar, der Rest folgt vor dem 3.9.--Berenike Herrmann (Diskussion) 15:16, 16. Aug. 2012 (CEST) Zitat: Der Google Ngram Viewer untersucht mittels Data Mining, wie häufig in gedruckten Publikationen der letzten fünf Jahrhunderte ausgesuchte Wortformen, hier als n-grams konzipiert, gebraucht wurden. Wortformen ist hier missverständlich, da es beim Ngram Viewer um die Frequenz von Wortfolgen geht (d.h. n entspricht der Anzahl der Wörter) --Berenike Herrmann (Diskussion) 15:13, 16. Aug. 2012 (CEST)
