Diskussion:Scheherazade

Aus Literatur Rechnen - Neue Wege der Textanalyse
Wechseln zu: Navigation, Suche

Schreibstil

Versuch, möglichst die Ich-Form sowie das Wort man zu vermeiden, damit es sich nach einem wissenschaftlichen und allgemeinen Text anhört. --Sarah Koch 16:18, 21. Feb. 2012 (CET)

Mir gefällt besonders die Beschreibung des Tools. Genauer gesagt die Beschreibung der Funktionen in einer Art Anwendung erklärt wird. Das ist nicht in jedem Fall ein geeignetes Vorgehen, in diesem Fall kann man den Beischreibungen jedoch gut folgen. --StephanieLeitz 16:15, 22. Feb. 2012 (CET)

Fazit

Versuch im Fazit noch einen Vergleich zu anderen qualitativen Tools herzustellen. Eventuell auch einen Vergleich zu quantitativen Tools?

--Sarah Koch 16:22, 21. Feb. 2012 (CET)

desambiguiert

disambiguiert? --StephanieLeitz 00:09, 24. Feb. 2012 (CET)

Annotation - Intepretation

"Die Elemente des Story Graphs lassen sich frei auf dem Workspace verschieben. Die Bögen können nun modifiziert werden, z.B. kann angegeben werden, welche Verbindungen für tatsächliche Ereignisse stehen, welche für rein hypothetische oder welche z.B. Kausalitäten beschreiben."

ohne "z.B", nutzt du doppelt --Sarah Koch 16:32, 21. Feb. 2012 (CET)

Ansonsten find ich das Tool super erklärt :)


Der Story-Graph-Ansatz

"die von lson zur Demonstration veröffentlichten Bearbeitung von Äsops Fabel". Ich habe erstmal verwirrt geschmunzelt, wer oder was denn nun "lson" sein soll, bis mir dann endlich aufgefallen ist, dass hier einfach nur ein E fehlt. :-D --Margarete Leissa 20:28, 23. Feb. 2012 (CET)