Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Literatur Rechnen - Neue Wege der Textanalyse
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 11: Zeile 11:
 
*[[WMatrix]]
 
*[[WMatrix]]
  
Die Artikel wurden von den Teilnehmern und Teilnehmerinnen des Kurses selbstständig erstellt und im zweiten Schitt durch "peer review" von den Komilitoninnen und komilitonen gegengelesen. Dieses Verfahren hat nicht nur dazu beigetragen, dass die Artikel recht einheitlich sind, sondern zu insgesamt guter Qualität geführt. Die einzelnen Artikel sollen zukünftig regelmäßig überarbeitet werden, um Weiterentwicklungen der Tools abzubilden. Bitte schreiben Sie uns mit Kommentaren, Kritik oder Fragen: bherrma1@gwdg.de
+
Die Artikel wurden von den Teilnehmern und Teilnehmerinnen des Kurses selbstständig erstellt und im zweiten Schitt durch "peer review" von den Komilitoninnen und Komilitonen gegengelesen. Dieses Verfahren hat nicht nur dazu beigetragen, dass die Artikel recht einheitlich sind, sondern zu insgesamt guter Qualität geführt. Die einzelnen Artikel sollen zukünftig regelmäßig überarbeitet werden, um Weiterentwicklungen der Tools abzubilden. Bitte schreiben Sie uns mit Kommentaren, Kritik oder Fragen: bherrma1@gwdg.de
  
 
Eine Übersicht zu (deutschsprachigen, literarischen) Korpora ist hier zu finden:
 
Eine Übersicht zu (deutschsprachigen, literarischen) Korpora ist hier zu finden:

Version vom 5. Juni 2013, 18:41 Uhr

Literatur rechnen. Ein Wiki zur digitalen Textanalyse

Dieses Wiki ist ursprünglich im Wintersemester 2011/2012 an der Universität Göttingen von den Studierenden des Masterseminars "Literatur rechnen" (Katrin Droste, Sarah Eilers, Ramona Heileck, Martin Hinze, Sarah Koch, Margarete Leissa, Stephanie Jennie Leitz und Stefanie Rößler) unter Leitung der Dozentin Berenike Herrmann erarbeitet worden. Das Wiki beschreibt acht Tools zur digitalen Textanalyse:

Die Artikel wurden von den Teilnehmern und Teilnehmerinnen des Kurses selbstständig erstellt und im zweiten Schitt durch "peer review" von den Komilitoninnen und Komilitonen gegengelesen. Dieses Verfahren hat nicht nur dazu beigetragen, dass die Artikel recht einheitlich sind, sondern zu insgesamt guter Qualität geführt. Die einzelnen Artikel sollen zukünftig regelmäßig überarbeitet werden, um Weiterentwicklungen der Tools abzubilden. Bitte schreiben Sie uns mit Kommentaren, Kritik oder Fragen: bherrma1@gwdg.de

Eine Übersicht zu (deutschsprachigen, literarischen) Korpora ist hier zu finden:

Die Autorinnen und Autoren der Originalartikel sind hier zu finden: Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter

Die Tools wurden nach den folgenden Kriterien ausgesucht:... i.d.R. kostenfrei, leicht zugänglich, für AnfängerInnen handhabbar.

Struktur der Artikel:

Impressum

Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter


Links zur Digitalen Textanalyse

Die eigenen Internetauftritte der Tools sind jeweils in den Artikeln verlinkt, hier findet man Informationen zu Korpora. Eine Auswahl von Links zum Thema digitale Textanalyse ist hier zu finden:


Weitere Tools (Liste wird weiter bearbeitet):

  • Coh-Metrix (Memphis)

http://cohmetrix.memphis.edu/cohmetrixpr/index.html Calculates the coherence of texts on a wide range of measures. It replaces common readability formulas by applying the latest in computational linguistics and linking this to the latest research in psycholinguistics.

  • RapidMiner

http://rapid-i.com/content/view/181/190/

  • R script for stylometric analyses

https://sites.google.com/site/computationalstylistics/

  • Atlas.ti


 Bitte zitieren Sie das Wiki bei Bedarf auf die folgende Art und Weise:
 Herrmann, B. (Hg.),(2012). Literatur rechnen. Ein Wiki zur digitalen Textanalyse.(Digitale Ressource)http://litre.uni-goettingen.de/wiki/index.php/Hauptseite DOI?
 Ein einzelner Artikel zum Beispiel so:
 Droste, K. (2012). AntConc [Version: Datum]. In: B. Herrmann (Hg.), Literatur rechnen. Ein Wiki zur digitalen Textanalyse. (Digitale Ressource)http://litre.uni-goettingen.de/wiki/index.php/AntConc